Quelle méthode d'inventaire donne le revenu le plus élevé?
Une entreprise veut normalement minimiser ses revenus afin de payer le moins d'impôt possible. Cependant, certaines circonstances poussent une entreprise à vouloir des revenus élevés. Par exemple, la direction peut penser que le prix des actions de la société est trop bas ou qu'il se sent sous pression pour atteindre des objectifs de revenu spécifiques. La direction dispose d’un arsenal de techniques pour augmenter les revenus déclarés, notamment le choix des méthodes d’inventaire.
Estimation du stock final
Pour atteindre le revenu le plus élevé, vous devez minimiser le coût des biens vendus pour la période. Le compte de résultat calcule le revenu brut en tant que ventes moins COGS. Toutes choses étant égales par ailleurs, plus le COGS est bas, plus le revenu est élevé. Le COGS détermine la valeur du stock final en fonction de cette équation: le coût des biens disponibles à la vente moins le COGS est égal au coût du stock final. Vous calculez le coût des biens disponibles à la vente en ajoutant les achats de stocks pour la période au stock de départ. Vous pouvez influencer le coût des stocks et donc le revenu en choisissant des méthodes d’évaluation des stocks.
Premier entré, premier sorti
Si vous souhaitez minimiser les coûts liés aux stocks, vous devez commencer par vendre votre inventaire le moins coûteux. En règle générale, les prix de gros augmentent avec le temps et les articles les plus anciens sont généralement les moins chers. Vous minimiserez donc les coûts en utilisant la méthode du premier entré, premier sorti pendant les périodes de hausse des prix. Sous FIFO, vous affectez les coûts d’inventaire dans la séquence de date d’achat. Parce que FIFO vous a soustrait du coût des ventes de votre inventaire le plus ancien - et donc le moins cher -, votre revenu brut est plus élevé. Le stock physique réel que vous vendez ne doit pas nécessairement être le plus ancien. La FIFO fait référence au flux de calcul du coût de revient, pas nécessairement au choix de la commande.
Autres flux de coûts
Si vous opérez pendant une période de chute des prix de gros, vous réduisez les COGS en utilisant d’abord les derniers coûts d’inventaire. Il s'agit de la méthode dernier entré premier sorti dans laquelle vous affectez des coûts en ordre de date d'achat inversé. Vos autres choix sont la méthode du coût moyen - vous calculez le coût moyen pondéré des stocks pour la période - et la méthode d’identification spécifique, dans laquelle vous suivez le coût de chaque article séparément. En supposant qu'il n'y ait pas de stock initial, si les prix de gros sont parfaitement stables pour la période, les quatre méthodes produisent des résultats identiques. Sinon, la méthode moyenne et la méthode d'identification spécifique créent un COGS intermédiaire entre ceux créés par LIFO et FIFO. En passant, vous ne pouvez pas permuter les flux de coûts chaque année - l'Internal Revenue Service ne le permet pas. En outre, vous devez remplir le formulaire IRS 970 lorsque vous commencez à utiliser LIFO.
Méthodes sans écoulement
Vous pouvez estimer les stocks finaux et le stock de stocks sans adopter une hypothèse de flux via deux autres méthodes. Dans la méthode de l'inventaire de détail, vous estimez le rapport coûts / prix de détail à l'aide de données historiques. Vous calculez le coût des stocks en appliquant ce ratio aux ventes de la période. Selon la méthode de la marge brute, vous multipliez les ventes par le 1 moins le pourcentage de marge brute attendu (marge divisée par les ventes) pour calculer le coût des stocks. Dans les deux méthodes, des ratios plus faibles entraînent une réduction des coûts de production. Dans la mesure où une entreprise peut gérer le ratio qu'elle utilise pour calculer le COGS, elle peut augmenter ses revenus en utilisant la valeur la plus faible possible pour ce ratio. En fonction de la manière dont vous définissez votre ratio de manière agressive, vous pouvez obtenir un COGS et un revenu plus élevés via une méthode sans flux qu'avec la méthode FIFO ou LIFO. Gardez à l’esprit que l’IRS pourrait se renverser sur un ratio que vous ne pouvez pas justifier.